שיחה:לד זפלין
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון |
"Whole Lotta Love"[עריכת קוד מקור]
השיר "Whole Lotta Love", הוא לא במקור של לד זפלין, הוא של ווילי דיקסון. לד זפלין כמו להקות בריטיות רבות מהתקופה ביצעו גרסות כיסוי לשירי בלוז אמריקאים, כמו אלקסיס קונר למשל.
"הלהקה הגדולה ביותר בעולם"[עריכת קוד מקור]
למה כותרת כל כך בומבסטית? זאת הרי דעה אישית. אני בטוח שיש לא מעט אנשים, שיטענו שרוק כבד עושה להם כאב ראש. גילגמש 10:16, 23 ספט' 2004 (UTC)
שוב, אני תרגמתי ישירות מויקי האנגלית וכך הנוסח שם. איני בא לטעון טענות בדבר גדולתה היחסית של לד זפלין במוסיקת הרוק הכבד. אדרבא - אם יש הצעות לכותרת טובה יותר, התכבד וערוך. אליבאבא 11:00, 23 ספט' 2004 (UTC)
מותו של בונהאם[עריכת קוד מקור]
ראשית, יישר כוח לאליבבא ולכל מי שהשתתף בכתיבה והעריכה של המאמר. מאמר מעולה, מפורט ומקיף מ-א' ועד ת', אשר חידש לי הרבה מאוד.
הערה: ככל הידוע לי, בונהאם אמנם מת מאלכוהול, אך לא מההרעלת אלכוהול. ממה שאני יודע, הוא הלך לישון בעודו שיכור כלוט, ובשינתו על הגב הקיא ונחנק למוות מהקיא של עצמו. תקנו אותי אם אני טועה. אם לא, יש לתקן את המשפט הרלוונטי במאמר.--Metal-wikiped 13:07, 7 מאי 2005 (UTC)
קית' מון אמר עליהם שהם יתרסקו כמו צפלין מעופרת, לא ימריאו! מעצבן!
שמות האלבומים[עריכת קוד מקור]
למה חלק מהאלבומים כתובים בעברית וחלק באנגלית? האם לא עדיף לקרוא לאלבומים בשפה אחת? אני אישית חושב שאת שמות האלבומים צריך לכתוב באנגלית.
בקשר לשם של האלבום הרביעי. איך צריך לקרוא לו? בויקיפדיה האנגלית קוראים לו Led Zeppelin IV. הערך על האלבום נקרא גם כך אבל Zoso ו Four Symbols מפנים אליו. אני חושב שצריך לקרוא לו כמו בויקיפדיה האנגלית, למרות שבמקור לאלבום אין שם, ברוב העולם, משתמשים בשם הזה. Tahmar1900 16:30, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעניין השפה, באמת כולם צריכים להיות בשפה אחת, ורצוי באמת באנגלית.
- אם לאלבום הרביעי אין שם, אז הרי ש-Led Zeppelin IV זה באמת השם הכי הגיוני שאפשר לתת, על אחת כמה וכמה אם זה השם המקובל בעולם וגם השם המוצע בויקיפדיה האנגלית.--Metal-wikiped 08:36, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
- שיניתי את שמות האלבומים שבעברית לאנגלית. בקרוב אני אוסיף דפי ערך על האלבומים ואז הם יהפכו לקישורים. Tahmar1900 12:16, 26 ספטמבר 2005 (UTC)
- בהצלחה! אשמח לקרוא בפירוט על האלבומים של לד זפלין:)--Metal-wikiped 18:26, 3 אוקטובר 2005 (UTC)
השיר "Whole Lotta Love", הוא לא במקור של לד זפלין, הוא של ווילי דיקסון. לד זפלין כמו להקות בריטיות רבות מהתקופה ביצעו גרסות כיסוי לשירי בלוז אמריקאים, כמו אלקסיס קונר למשל.
"הלהקה הגדולה ביותר בעולם"[עריכת קוד מקור]
לא התלהבנו קצת? גדי אלכסנדרוביץ' 21:50, 20 בינואר 2007 (IST)
- כמו שאליבאבא כתב קודם, זהו תרגום ישיר מהוויקיפדיה האנגלית, הם אלו שהתלהבו. אפשר אולי ללכת על מה שנכתב בערך על אודות החיפושיות ("שיא היצירה") או ל"פסגת הקריירה" וכדומה, רק צריך להחליט מה נשמע הכי טוב. בברכה, Tahmar1900 00:21, 21 בינואר 2007 (IST)
הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]
העלתי את הערך לדף הסרת ההמלצה: ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה. הנה הנימוקים:
משפט לדוגמא: "סיפור אחד כולל את ג'ון בונהם זורק טלויזיה חלון המלון במהלך שכרון ואז מאשים את הגרופיות בכך"
וטעויות פיסוק רבות, שימוש לא נכון ב"כאשר" וב"שוחרר" האגדיים, תקלדות ושגיאות כתיב, שגיאות בעברית, שימוש בכתב נטוי וניסוחים לא אנציקלופדיים. אני מציע להוריד את ההמלצה. דוד 11:05, 6 במרץ 2007 (IST)
דיון מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]
- הועבר ב15:58, 20 במרץ 2007 (IST)
משפט לדוגמא: "סיפור אחד כולל את ג'ון בונהם זורק טלויזיה חלון המלון במהלך שכרון ואז מאשים את הגרופיות בכך"
וטעויות פיסוק רבות, שימוש לא נכון ב"כאשר" וב"שוחרר" האגדיים, תקלדות ושגיאות כתיב, שגיאות בעברית, שימוש בכתב נטוי וניסוחים לא אנציקלופדיים. אני מציע להוריד את ההמלצה. דוד 11:01, 6 במרץ 2007 (IST)
- נראה מהתאור שאלו רק בעיות תחביר ולשון. ניסית לעבור ולתקן לפני שהעמדת כאן להצבעת הסרת המלצה? חגי אדלר 20:21, 6 במרץ 2007 (IST)
- כמו כן לפני שפותחים הצבעה על הסרת המלצה כדאי לקרוא דברים הקרויים בשם "נהלים" Nir909 21:29, 7 במרץ 2007 (IST)
הצבעה[עריכת קוד מקור]
- בעד. דוד 11:01, 6 במרץ 2007 (IST)
- נגד. היו תוספות רבות לערך בחודשיים האחרונים שצריך לערוך (והמשפט שהובא כדוגמא הוא אחת מהן), אבל לא צריך להסיר את ההמלצה. אלון • שיחה 21:44, 10 במרץ 2007 (IST)
- נגד חגי אדלר 19:15, 15 במרץ 2007 (IST)
לא הוסר
עריכה מחדש[עריכת קוד מקור]
אם הערך היה עולה עכשיו לרשימת ההמלצה הוא לא היה עובר. יש בו בעיית תחביר, והגהה קשות מאד. זה כמובן לא אומר שצריך להסיר את ההמלצה אלא נהפוכו, צריך לתקן את הערך. התחלתי טיפה לשפץ אותו, אשמח אם אחרים ימשיכו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:34, 28 בנובמבר 2007 (IST)
ערך מומלץ?[עריכת קוד מקור]
נראה שחסרה הגהה בערך. נראה גם שהוא נבחר למומלץ ברוב קולות - שני ויקיפדים בלבד!... אלדד • שיחה 15:47, 3 במאי 2008 (IDT)
- מה שמעניין לציין, בנוסף, הוא שבעקבות שני הוויקיפדים שתמכו, הערך הוסף. ההערה שנכתבה: הסוף ברב קולות. אם כך ייראה ערך מומלץ כיום - זה [אכן] עלול להיראות [סוף] לא טוב. אלדד • שיחה 15:49, 3 במאי 2008 (IDT)
- לי אין כרגע אפשרות לעבור על הערך. נראה לי, עם זאת, שלאחר כל התוספות שהוכנסו בו (בהנחה שפעם הוא נראה בסדר), כרגע הוא לא יכול להיות במעמד מומלץ עד שיתוקנו בו כל הליקויים. אלדד • שיחה 15:53, 3 במאי 2008 (IDT)
- פעם היו ימים... בכל מקרה, אם תצביע על הליקויים העיקריים, אנסה לתקנם. Leia - שיחה 15:55, 3 במאי 2008 (IDT)
- אני לא יכול להצביע, הם פרושים בכל פינה, בכל פסקה שתקראי. משפטים ארוכים כאורך הגלות, מילים חוזרות על עצמן, מילים שגויות מופיעות בתוך המשפטים, עברית לא אנציקלופדית, "עובדות" לכאורה שמוצגות בערך בלי שום הסבר. לדוגמה, בחטיבה "הלהקה בשיאה" מופיע המשפט הבא:
- סיפור נוסף אודות לד זפלין הוא תקרית הכרישים שהתרחשה במלון אדג'ווטר בסיאטל וושינגטון.
- בכך נגמר העניין (וכולנו יודעים לאיזו תקרית הכוונה... בציניות, כמובן - אין לי מושג במה מדובר). אלדד • שיחה 15:58, 3 במאי 2008 (IDT)
- עשיתי לו הגהה אי שם בדצמבר, אעבור עליו שוב וביסודיות רבה יותר. Leia - שיחה 16:00, 3 במאי 2008 (IDT)
- הגהתי וערכתי כמיטב יכולתי. אני חושבת שבהחלט יש מקום להסרת ההמלצה, לאור המחסור בסימוכין. אם מישהו רוצה לקחת על עצמו לעבור על הערך באנגלית ולעשות זאת.. יתקבל בברכה. Leia - שיחה 18:09, 3 במאי 2008 (IDT)
- תודה רבה על עבודתך, ליאה. תודה גם על המלצתך. עברתי ביעף על הערך. לצערי, הוא אינו ראוי למעמד של ערך מומלץ. מה שקובע כאן, ומשפיע על דעתי, הוא שהערכים המומלצים אמורים לשקף את פניה היפות והרציניות של ויקיפדיה, בתור אנציקלופדיה באינטרנט, כזאת שמשרה אמינות ורצינות, ומעידה על עבודתם והשקעתם של העורכים. הערך, לצערי, אינו מעיד על כך. אני מציע להסיר את ההמלצה, וכמה שיותר מוקדם - ייטב. לא ייגרע ממנו מאומה בתור ערך על לד זפלין, רק שהוא לא יוצג לקוראים בתור ערך מומלץ (וממילא הוא אינו כזה). אלדד • שיחה 21:25, 3 במאי 2008 (IDT)
- תוכל לפתוח בהליך. הנהלים מופיעים כאן. דניאל ב. 21:40, 3 במאי 2008 (IDT)
- תודה, דניאל. לטעמי, כל אחד מן הוויקיפדים שיציץ בערך (בדיוק כפי שעשיתי זאת היום) ייווכח עד כמה הוא אינו עומד בקריטריונים להמלצה (קריטריונים מחמירים ורציניים, הקיימים כיום) ויוכל להתחיל בנוהל. אם העניין לא יטופל בתוך כמה ימים, אקח זאת על עצמי. אלדד • שיחה 21:49, 3 במאי 2008 (IDT)
- אני אערוך אותו. אני חב לך לפחות את זה אלדד :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:37, 5 במאי 2008 (IDT)
- תודה, דניאל. לטעמי, כל אחד מן הוויקיפדים שיציץ בערך (בדיוק כפי שעשיתי זאת היום) ייווכח עד כמה הוא אינו עומד בקריטריונים להמלצה (קריטריונים מחמירים ורציניים, הקיימים כיום) ויוכל להתחיל בנוהל. אם העניין לא יטופל בתוך כמה ימים, אקח זאת על עצמי. אלדד • שיחה 21:49, 3 במאי 2008 (IDT)
- תוכל לפתוח בהליך. הנהלים מופיעים כאן. דניאל ב. 21:40, 3 במאי 2008 (IDT)
- תודה רבה על עבודתך, ליאה. תודה גם על המלצתך. עברתי ביעף על הערך. לצערי, הוא אינו ראוי למעמד של ערך מומלץ. מה שקובע כאן, ומשפיע על דעתי, הוא שהערכים המומלצים אמורים לשקף את פניה היפות והרציניות של ויקיפדיה, בתור אנציקלופדיה באינטרנט, כזאת שמשרה אמינות ורצינות, ומעידה על עבודתם והשקעתם של העורכים. הערך, לצערי, אינו מעיד על כך. אני מציע להסיר את ההמלצה, וכמה שיותר מוקדם - ייטב. לא ייגרע ממנו מאומה בתור ערך על לד זפלין, רק שהוא לא יוצג לקוראים בתור ערך מומלץ (וממילא הוא אינו כזה). אלדד • שיחה 21:25, 3 במאי 2008 (IDT)
- הגהתי וערכתי כמיטב יכולתי. אני חושבת שבהחלט יש מקום להסרת ההמלצה, לאור המחסור בסימוכין. אם מישהו רוצה לקחת על עצמו לעבור על הערך באנגלית ולעשות זאת.. יתקבל בברכה. Leia - שיחה 18:09, 3 במאי 2008 (IDT)
- עשיתי לו הגהה אי שם בדצמבר, אעבור עליו שוב וביסודיות רבה יותר. Leia - שיחה 16:00, 3 במאי 2008 (IDT)
- פעם היו ימים... בכל מקרה, אם תצביע על הליקויים העיקריים, אנסה לתקנם. Leia - שיחה 15:55, 3 במאי 2008 (IDT)
- לי אין כרגע אפשרות לעבור על הערך. נראה לי, עם זאת, שלאחר כל התוספות שהוכנסו בו (בהנחה שפעם הוא נראה בסדר), כרגע הוא לא יכול להיות במעמד מומלץ עד שיתוקנו בו כל הליקויים. אלדד • שיחה 15:53, 3 במאי 2008 (IDT)
הסרת המלצה מחודשת[עריכת קוד מקור]
לאור הדיון שמעליי, בכוונתי לפתוח בהליך הסרת המלצה בעוד שבוע ימים. אשמח אם מישהו ייקח על עצמו את הערך. ירון • שיחה 18:33, 8 ביולי 2008 (IDT)
- אחרי התחרות אני אתקן את הערך (בלי נדר). עד אז - יש להסיר את ההמלצה. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:39, 8 ביולי 2008 (IDT)
שאלה עקרונית: מדוע לא מתרגמים את הערך באנגלית[עריכת קוד מקור]
שאלה עקרונית לעורכים: מדוע במקרה כמו זה שאינכם מרוצים מעריכת הערך בעברית והערך עצמו הוא אוניברסלי ואינו קשור בישראל או יהדות, אינכם מתרגמים את הערך האנגלי שהעורכים כן מרוצים ממנו. ―אנונימי לא חתם
- רעיון מצויין! אולי תתרגם אתה, אם כבר התעניינת? יוסאריאן • שיחה 17:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- תרגום אינה מלאכה קלה בכלל. בהחלט ייתכן שהערך הנוכחי הוא תרגום של אחת הגרסאות הקודמות מויקי האנגלית, ועיניך רואות את התוצאה. שרשר • שיחה 21:21, 12 באוקטובר 2009 (IST)
ערך מרשים[עריכת קוד מקור]
אומנות לשמה, שאפו לכם ויקיפדיה.84.228.192.26 20:25, 14 בדצמבר 2012 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 12:35, 4 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 12:35, 4 במאי 2013 (IDT)
שכתוב הערך[עריכת קוד מקור]
הערך כתוב בצורה נוראה. אני מתכוון לשכתב אותו מן היסוד אז בבקשה לא להיבהל מכמות המחיקות שאני מתככון לעשות בו (רוב הערך במצבו כיום כרגע ) Kummers - שיחה 16:48, 30 בנובמבר 2017 (IST)