לדלג לתוכן

ויקיפדיה:הכה את המומחה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף ויקיפדיה:האה)
לפני העלאת שאלה אנא בדקו
האם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.
ארכיונים של הכה את המומחה
רשימת הארכיונים 
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320
321 322 323 324 325 326 327 328 329 330
331 332 333 334 335 336 337 338 339 340
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:

  • נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
  • השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
  • חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
  • שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
  • בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
  • שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
  • שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול
אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}}

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים

התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.

  • מצב טיפול אחד מהבאים:
חדש

מצב טיפול: חדש

בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון

מצב טיפול: בטיפול

טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה

מצב טיפול: טופל

דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר

מצב טיפול: דיווח שגוי

הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור

מצב טיפול: הצעה לשיפור

כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר

מצב טיפול: כבר דווח

לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע

מצב טיפול: ללא תוכן

אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה

מצב טיפול: אחר

  • שם המטפל - אופציונלי
  • שם תצוגה - אופציונלי

ראו גם

דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית


מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

Southern Democrats[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שהיסטורית דמוקרטיים דרומיים של ארהב (Southern Democrats) היא היו מאוד מאוד שמרניים, גזעניים, מתנגדים לשיוויון זכויות, מתנגדים לזכות בחירה לנשים.

אז א) למה הם אותה המפלגה כמו הדמוקרטיים הצפוניים? למה לא מפלגה נפרדת לחלוטין? ב) למה הם קראו לעצמם דמוקרטים בכלל? מה הדמוקרטי פה?

המפלגה הדמוקרטית עברה שינויים רבים במהלך 200 שנות קיומה. ראה המפלגה הדמוקרטית#היסטוריה. Reuvenyשיחה 03:56, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

צבא שנלחם בניגוד להוראת הממשלה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


האם היו מלחמות בהיסטוריה בהן הממשלה של אחד הצדדים נכנעה ו/או הורתה על נסיגה, אבל הצבא או חלק ממנו המשיך להילחם על דעת עצמו? אני לא מדבר על מחתרות מעפנות שהלוחמים שלהן מסתובבים על אזרחי ומחביאים אקדח מתחת למיטה. אני מדבר על ממש גדוד שלם או חטיבה שלמה שממשיכה להילחם עם טנקים ומטוסים בניגוד להוראת הממשלה, בין אם בגלל סירוב פקודה מודע, ובין אם בגלל קצר בתקשורת.

וגם שאלה הפוכה- האם היו מצבים בהיסטוריה בהן ממשלה נתנה הוראה לתקוף והצבא סירב?--‫77.137.65.1213:04, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

צבא יפן בתקופת האימפריה היה מאוד לא ממושמע, כפי שאפשר לקרוא בספר בוגדים למען המולדת - המורדים הפטריוטים של יפן, של פרופ דני אורבך (בשלל ראיונות שלו על נושאי הספר). והיו מקרים שעונים על שתי השאלות. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:42, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
סגן משנה הירו אונודה היה קצין מודיעין בצבא הקיסרי היפני שנלחם במלחמת העולם השנייה ולא נכנע עד 1974, 29 שנה לאחר תום המלחמה. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 18:41, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
במדינה שמחליטה להיכנע, יהיו בדרך כלל חילוקי דעות בשלטון ויהיו כאלה שירצו להמשיך במלחמה. דוגמה טובה היא צרפת במלחמת העולם השנייה, הממשלה נכנעה, אבל סגן שר אחד, הגנרל דה גול, סירב להיכנע והמשיך את המאבק בעזרת גולים וחילות מצב במושבות הצרפתיות.
לגבי צבאות, שנכנעו בניגוד להוראות, יש דוגמאות בלי סוף, במיוחד מתקופת הצבאות השכירים. צבא שכיר, שלא קיבל את שכרו או שהיריב הציע שכר גבוה יותר, עבר לא פעם לצד השני. החיילים השוויצרים היו בעלי מוניטין של נאמנות, לכן זכו לביקוש רב יותר. בברכה. ליששיחה 19:00, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בניקוד עברי, מה ההבדל בין שווא, צירי וסגול?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

הם נשמעים אותו דבר. איך יודעים מתי לבחור בכל אחד מהם? ‫2A06:C701:4D4C:3E00:F7B9:F465:EF5A:9A8418:08, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

1. הם לא נשמעים אותו דבר.
2. חוקי הניקוד הם רבים בשביל לפרט אותם פה בכמה שורות. --ריהטאשיחה 13:11, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
1. בערך? אני לא מצליח להבדיל באורך תנועות.
2. האם יש לנו הסבר טוב על ניקוד? משם ההפניה היא אל ניקוד העברית בת ימינו#יסודות בכללי ניקוד. האם מה שכתוב שם עוזר?
Tzafrirשיחה 15:11, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

איך תתרגמו "pussy" לעברית?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


תחולה זה לא תרגום טוב. אני מחפש תירגום שהוא יופמיזם לאיבר מין נשי. כוס זה מילה גסה, אז בכלל לא בכיוון.

ראה פות. בברכה. ליששיחה 19:37, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הערך מציע "ערווה", "עריה" או "מבושים" - האחרון מלשון בושה, ושני הראשונים לא ממש יופמיזם... "פיפי" זה הקרוב ביותר שיש בערך המדובר, ואני לא ממש מכיר את השימוש כזה בעברית. אני בספק שאני הראשון שמחפש תרגום כזה. איך בדרך כלל מתרגמים בספרות? אנונימי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
המקום המוצנע, או "אותו מקום" כמו במסכת כלה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 23:17, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לפי שני שירים שכתבה חנה גולדברג ("טאקו" ו"גבר באמבטיה"), "טאקו" ו"סופגנייה" יכולים להתאים. סיון ל - שיחה 11:25, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם הכנסת יכולה להכינס לפרטים קטנים של משרדים ממשלתיים?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


הכנסת יכולה לחוקק כל חוק שנוגע לרשויות המדינה? נגיד יש תרופה חדשה, יש לה תופעות לווי. מומחים של משרד הבריאות חולקים בין לאשר אותה לשימוש לבין לפסול. כנסת ישראל יכולה להתכנס ולדון בסוגייה? הרי הם לא מבינים כלום ברפואה.

עוד דוגמה: האם הכנסת יכולה נגיד להתערב ולהחליט לצבוע את כל מעברי החצייה עם צבעי זרחן בשביל להדגיש אותם בלילה? עקרונית מומחי משרד התחבורה הם אלו שאמורים לקבל את ההחלטה.

מה שאני שואל זה האם הכנסת בכלל יכולה ואמורה להתעבר בשאלות קטנות של החלטות שמתקבלות ברמת מנהלי בית ספר/רופאי מחלקה/רכזי כספים וכד'? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

המשפט הראשון שלך שגוי. המחוקקים לא מבינים בתחומים. גם השרים לא מבינים בתחומים. לשם כך קיימים הליכי חקיקה ושלטון מסודרים של התייעצות עם מומחים ושאר אנשים. חברי הכנסת יודעים שהם לא יודעים, אבל הם יכולים להזמין לדיוני ועדת כנסת מתאימה אנשים שמכירים טוב יותר את הנושא (את השלכותיו הבריאותיות, הכלכליות וכדומה) כדי להבין טוב יותר על מה מדובר.
בעיקרון השיקול להפרדה הזו אינו מי יותר ופחות מומחים אלא שיקול של גמישות. הליך חקיקה בכנסת הוא הליך מסורבל. אנחנו רואים עכשיו חוקים שעוברים מהר יחסית בכנסת, תוך שבועות. אבל לרוב הליך החקיקה בכנסת הוא מסדר גודל של חודשים ולפעמים אף יותר. הרבה יותר קל להעביר תקנה. לרוב חוקים מנוסחים כך שהם משאירים הרבה הכרעות פחות מהותיות לשיקול דעתה של הרשות המבצעת („השר״, בפועל השר מסמיך דרגים שונים ממשרדו).
מה שכן, עיקר העבודה של הכנסת אינו (או לפחות: לא צריך להיות) החקיקה, אלא הפיקוח. לבדוק האם צובעים את מעברי החציה כמו שצריך. לבדוק האם זה לא גורם לבעיות (מישהו יכול להחליק על הצבע). להציף כל מיני בעיות ולבקר את הרשות המבצעת. Tzafrirשיחה 10:42, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מה הוא אותו מצעד האהבה שהתקיים בתל אביב?[עריכת קוד מקור]

בערך אמנון יצחק נכתב:

בספטמבר 2008, נדחתה תביעת הרב לצו מניעה לפרסום כתבה בעיתון מעריב בה נטען כי הכריז חרם צרכנים נגד חברת שטראוס גרופ עקב חסות שנתנה למצעד האהבה[60] בתל אביב.[61].

מה הוא אותו "מצעד האהבה"? האם זה איופמיזם לביטוי "מצעד הגאווה"? אם כן, הקטע לא ברור כי הקטע רומז שאמנון יצחק תמך באותו מצעד אהבה אבל לא ייתכן שהוא יתמוך במצעד גאווה, אז מה זה היה בעצם?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא קראת את הערת השוליים במקום ([60])? זוהר צלח, ‏אהבה שאינה תלויה בדבר, באתר ‏מאקו‏, 29 באוקטובר 2021 מּּפתח-רשימהשיחה 15:19, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם בינה מלאכותית תפטר מתכנתים?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

היום יש הרבה מאוד אנשי מחשבים שמה שהם עושים זה - ליישם אלגוריתם. כלומר לכתוב קוד תוכנה בצורה יעילה. לרוב מדובר בתהליך עם יצירתיות די נמוכה ויכולת טכנית גובהה.

ישנם אלגוריתמאים, שעוסקים פחות בכתיבה טכנית של קוד תוכנה ויותר ב"הנדסה" של אלגוריתם ופיתוחו. כבר היום בקיץ 2024 יש מכונות שאפשר להזין להם לאלגוריתם מילולי מוכן ("קרא מהמשתמש שני מספרים ותחבר. תחלק ב-2") והוא תוך שניות בודדות פולט קוד שיכול להתקמפל בכל שפה שתבחרו.

אז זה אומר שבעתיד נצטרך משמעותית יותר אלגוריתמאים ומשמעותית פחות מתכנים. לא? כי כל הקטע הטכני של לתרגם אלגוריתם לשפת תוכנה עלית זה שלב שאולי בעתיד הלא רחוק כבר יהפוך להיסטוריה? הגיוני שבעתיד לא נזדקק כמעט למתכנתים וכל הפיתוח יהיה העברת אלגוריתמים לAI שיתרגם אותם ישר לשפת מכונה? המתכנים המועטים שישארו יהיו אנשי hardcore שרק יעבדו בפיתוח של אותם הAIים? ‫192.114.1.8212:20, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פעם, בסוף שנות ה-90, הייתי יושב מול קומפיילר וכותב כל פסיק ונקודה בקוד – סיוט סיזיפי נוראי שלקח שעות אין ספור. היום, אני יושב ליד בני ונדהם מהקומפיילרים שהוא משתמש בהם – חיים קלים. תוך דקות ספורות יש כבר תוכנה פשוטה שכבר רצה. עוד חודשיים, הוא יתחיל בלימוד מעמיק של AI בשילוב עם פייתון, אז יתכן שאתה צודק, לא ממש יהיה צורך במתכנתים כמו שהם היום. תיכנות יהיה חלק מתוך שלל כלים של איש.ת פיתוח. ובאותו הלך רוח וקו מחשבה... לך תדע, אולי עוד 25 שנים מעכשיו, התסריט של בלייד ראנר 2049 לא יהיה כזה בדיוני, ורפליקנטים יחליפו אותנו במרבית פעולותינו הסיזיפיות. ירונש שיחה 12:49, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
עם ההתקדמות המואצת בתחום ה-AI לא אתפלא אם נגיע לסינגולריות טכנולוגית הרבה לפני כן. Matankicשיחה 17:39, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

2014 California Proposition 47[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


ראיתי תמונה פה בדקתי אם זה משהו אמתי. נראה במדובר בפייק, שבא לבקר משהו אמתי. לפי הבנתי 2014 California Proposition 47 קובע שמותר לגנוב עד 950$ בפעם אחת מבלי לקבל תיק פלילי. קראתי את הערך האנגלי ופחות או יותר ככה הבנתי.

אלף דולר זה סכום ענק. אם היו נגיד אומרים 10 הייתי אומר אולי הגיוני. מה ההיגיון בזה? לפי מה שהבנתי מהערך בתי הסוהר מלאים בגנבים, אז בשביל שיהיו פחות גנבים בבתי הכלא, החליטו להעלות את הרף שמממנו הגניבה היא מעשה פלילי? הבנתי נכון? מה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש על ההחלטה ערך בוויקי האנגלי: (2014 California Proposition 47). הבנת לא נכון. הורידו את חומרת העברה, אבל היא עדיין נשארה עברה פלילית. אין לנו ערכים מקבילים ל[[(Felony) (הסוג החמור יותר. מקביל אולי לפשע או עוון?) ו(Misdemeanor) (הסוג הפחות חמור. מקביל אולי בערך לחטא. ר’ עבירה#סיווג_העבירות_לפי_חומרתן. Tzafrirשיחה 19:12, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אתה צודק, מדובר במחאה ולא במשהו רשמי. ראה כאן, שמפרט גם על ההשלכות החוקיות.

האם מלך הוא נסיך?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


האם ברגע שנסיך מוכתר להיות מלך, האם הוא שומר על תואר "נסיך"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

במקור „נסיך״ הוא תואר אצולה בכיר. כאשר הנסיך של מקיאוולי נכתב, זה כנראה היה המצב. יש עדיין נסיכים ששולטים במונקו ובאנדורה. עם הזמן נוצר המצב שבן מלך (או לפחות: יורש העצר) קיבל תואר של נסיך כדי להמחיש את מעמדו החשוב. אני חושב שמדובר אולי כבר על התקופה שהשיטה הפיאודלית החלה להתערער ולא היה מסובך ליצור תארי אצולה פיקטיביים. בך נוצר, לדוגמה, המנהג באנגליה שיורש העצר הוא נסיך ויילס, למרות שהוא כלל לא היה שליט פיאודלי של ויילס. ואיכשהו תואר הנסיך הזה הפך להיות מזוהה עם בן המלך. אז התשובה לשאלה: תואר נסיכות של בן מלך הוא תואר אצולה „פיקטיבי״ שהיה מזוהה עם תפקיד הנסיך ולא עבר, ככלל, לבניו אם אלו לא היו בני מלך (אבל אני בטוח שהיו יוצאי דופן). Tzafrirשיחה 19:34, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
באימפריה הרוסית כל משפחת המלוכה היתה בעלת תואר קניאז, השקול לתואר נסיך. הצאר עצמו ובני משפחה מקרבה ראשונה וילדיהם היו בעלי תואר "קניאז גדול". ככה שהמלך הוא גם נסיך, אבל נסיך גדול. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:05, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נראה לי שבעברית תנ"כית, פירוש המילה נסיך אינו בן המלך, אלא תואר לשליטים בכיר. לדוגמה: "וְכֹל עָרֵי הַמִּישֹׁר וְכׇל מַמְלְכוּת סִיחוֹן מֶלֶךְ הָאֱמֹרִי אֲשֶׁר מָלַךְ בְּחֶשְׁבּוֹן אֲשֶׁר הִכָּה מֹשֶׁה אֹתוֹ וְאֶת נְשִׂיאֵי מִדְיָן אֶת אֱוִי וְאֶת רֶקֶם וְאֶת צוּר וְאֶת חוּר וְאֶת רֶבַע נְסִיכֵי סִיחוֹן יֹשְׁבֵי הָאָרֶץ." (יהושע יג כא) נשיאי מדין מקבילים לנסיכי סיחון, ויש יותר מאחד. במשמעות המודרנית מדובר בבן המלך או בשליט מונרכיה קטנה.

זקוק לייעוץ מעורך שבקי בוויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שלום, ניסיתי לעזור לפרופסור באונ' בן-גוריון בנגב לתקן ערך עליו ש"נזרק" לטיוטה עקב עבודה רשלנית של עורכים בתשלום שהתגלו כנוכלים. הגעתי למצב של הגשת הערך ל-review, ואז התפתחה מחלוקת בין 2 עורכים אודות תקפותם של המקורות/רפרנס. השורה התחתונה שאני מתבקש לבצע שם מנוסחת כדלקמן: remove the peacock and resubmit via AfC. I will let someone else decide. מה פירוש להגיש מחדש via AFC ומה זה הטווס שמדברים עליו? כל הדיון בין 2 העורכים נמצא בדף השיחה שלי בוויקיפדיה האנגלית, בתחתית הדף. ראו כאן. אהיה אסיר תודה לכל עזרה, Ronavniשיחה 21:20, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה

AfC stands for "Articles for Creation." It's a process on Wikipedia where new articles are reviewed by experienced editors before they go live. If your article is declined or needs improvement, you can edit it and then resubmit it through the AfC process for another review. ‏ Shannenשיחה 15:36, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
"peacock terms" זה כמו אצלנו להוריד מילים כמו יוקרתי, מובחר וכיוצ״ב. Shannenשיחה 15:38, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

מצב טיפול: חדש

שלום, האם מישהו יכול למצוא את המסמכים עליהם מבוססות הכתבות הבאות: המילואימניקים שמרוויחים עד 15 אלף, האוצר: 20% מהמילואימניקים הייטקיסטים? ‫2A06:C701:9C81:5800:D54F:DC87:6F60:2EFC

רק בעברית יש צנונית?[עריכת קוד מקור]

היום ניסיתי להסביר לתלמידי (דוברי ערבית) בשיעור עברית מהי צנונית. חיפשתי בויקיפדיה אך לצנונית מתברר אין בינויקי. בניגוד ל-123 שפות עם ערך לצנון. אז כנראה זה בעצם אותו ירק בדיוק. ואני מבין שרק בעברית יש לצנון הקטן הזה שם (וערך בויקיפדיה). --ריהטאשיחה 19:12, 2 ביולי 2024 (IDT)תגובה

סקרנת אותי, אז עשיתי חקירה קצרה. בערך Raphanus raphanistrum(אנ'), נכתב ש"Red cultivated radishes, sometimes considered a subspecies" מתחת לתמונה של צנוניות. כלומר, "צנונים אדומים מתורבתים, לעתים נחשבים כתת-מין של הצנון". מסתבר שרק בעברית ייחדו לתת המין הזה שם (וערך) משל עצמו, ובכל שאר השפות הוא חולק את אותו שם עם שאר תתי המין של צנון הגינה. אם בכל זאת רוצים להתייחס דווקא לתת-המין הנ"ל בשפות אחרות, מדברים עליו כ"צנון אדום מתורבת".
אחרי כל זאת, עשיתי ניסוי ב"גוגל טרנסלייט". תרגום מעברית לכל שפה אחרת שבדקתי, לא מראה הבדל בין תרגומה של המילה "צנון" לתרגומה של המילה "צנונית". בכל שאר השפות, אין מילה מיוחדת ל"צנונית". אבל, משהו מוזר: כשאני מתרגם radish מאנגלית לעברית, אני מקבל "צנון". כשאני מתרגם radishes (צורת הרבים של radish) מאנגלית לעברית, אני מקבל "צנוניות". התחכמתי ותרגמתי "צנונים" מעברית לאנגלית. קיבלתי radishes. הפכתי את כיוון התרגום, וקיבלתי בעברית "צנוניות". מעניין. אז אליבא דגוגל טרנסלייט, "צנוניות" היא פשוט צורת הרבים של "צנון"? אביתר ג'שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 11:17, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יותר מזה, המילון של גוגל תרגם מנקד את המילה "צְנוּנִית"... (הנכון הוא, לפי האקדמיה ללשון, צְנוֹנִית). האקדמיה המליצה בעבר לתרגם את המילה radish, או small radish, כצנונית. חיפוש של השם הלטיני Raphanus sativus Var. radicula (שלפי הערך אצלנו ולפי האקדמיה מתייחס לצנונית) מראה כי הוא מתייחס בעיקר למה שנקרא באנגלית "European Radish", שזה מונח מטריה למספר זנים של צנון שהמשותף להם הוא – לפי ויקיפדיה האנגלית – קוטנם היחסי לשאר זני הצנון ועונת לקיטתם הקצרה יחסית, ובייחוד לזן 'Cherry Belle'. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בַּשַּׁבָּת, כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד; ולמנינם: 12:22, 3 ביולי 2024 (IDT).תגובה
@ריהטא, אני לא בוטנאי, אבל בהחלט הייתי בודק האם קיים סיכוי שמדובר בירק בשם d:Q1057750. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:31, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

האם 0.1% ריבית חיובית בעובר ושב זה מעט?[עריכת קוד מקור]

היו לי 30,000 יחידות מטבע בבנק מסוים וקיבלתי עליהן ריבית חיובית של 30 יחידות מטבע, דהיינו 0.1%.

זה לא ממש מעט? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

זה 0.1% לאיזו תקופה? אם זה ליום, אז לא מעט. אם זה לחודש, זה משמעותית פחות מריבית בנק ישראל. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:59, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לחודש. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אז זאת ריבית נמוכה. יוצא קצת יותר מ-1.2% לשנה (1.2068% לפי החישוב שלי). זה בערך פי 3 פחות מהריבית שמציעים מרבית תוכניות הפיקדון כיום.
מצד שני, אם זה עו"ש, אז מדובר בכסף נזיל. ועל עצם הנזילות משלמים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:41, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

ריבית עובר ושב בישראל[עריכת קוד מקור]

אם יש לאדם חשבון בנק בישראל והוא שם בעובר ושב 30,000 ש"ח אז הוא יקבל עליהם בערך 300 ש"ח בניכוי "דמי נזילות"?

כמה זה יוצא בערך?

ריבית חיובית של 300/2 דהיינו 150 ש"ח לחודש בערך?

אם דמי נזילות חותכים ב 50-60% א ריבית עובר ושב אז גם בישראל לא ממש משתלם להרוויח מריבית על עובר ושב, לא?

תודה.

חלק מהבנקים בישראל נותנים ריבית על יתרה חיובית בחשבון עו"ש. זו הייתה דרישה של בנק ישראל כדי ליצור הוגונות כלפי הלקוח שמשלם ריבית על יתרה שלילית. בבנק הפועלים לדוגמה לא מקבלים ריבית זו אלא הבנק מקזז ימי זכות מימי חובה וכך עונה על דרישות בנק ישראל. מכאן שאם אינך בחובה במשך החודש לא תקבל ריבית על היתרה החיובית. מי שרוצה לקבל ריבית על יתרות חיוביות ולשמור על נזילות מלאה יכול לחסוך בפר"י - פיקדון ריבית יומי. הריבית בפר"י נמוכה מאוד, כ- 0.5% לשנה. שנילישיחה 07:45, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מי שרוצה להינות מנזילות ברמה יומית (כלומר לקבל כסף לעו"ש תוך יום עסקים אחד) וגם להינות מריבית על פיקדון ברמה סבירה (כ-4% שנתית נגיד) ירכוש דרך אתר הבנק ניירות ערך של קרן נאמנות כספית, וימכור אותם, כשיזדקק למזומנים. מדובר בפעולה מאוד לא מסובכת מבחינה טכנית, אבל שדורשת קצת מחקר והבנה מה עושים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:32, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
למה בנק ישראל לא פשוט מורה לתת ריבית חיובית או שלילית על עובר ושב וזהו בצורה שוויונית לכל הבנקים (ליום או לחודש, זה כבר לא ממש משנה אני מניח)? במילים אחרות, למה בנק ישראל מתסבך דבר פשוט?
כי בנק ישראל מפקח על הבנקים ולא מנהל אותם, או את עסקיהם. שנילישיחה 13:06, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הסונים והדרוזים בלבנון[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


מה עמדתם בנושא הסכסוך הישראלי-מוסלמי?--‫77.137.67.3513:52, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

מי נהנה מהרווחים של ביטקויין?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש


כל הרעיון של ביטקויין זה אנשים מעברים כסף אחד לשני, בשיעור הולך וגדל. וכל העברה עולה כסף שהצד הקונה משלם.

עכשיו, אפשר להגיד שהצד שקנה בזול וממוכר ביוקר הוא הנהנה, בזמן שזה שקנה ביוקר ומכר בזול הוא המפסיד. עם זה עם וויכוח. אבל מי שהרוויח הכי הרבה בעסקה זה הצד שביצע את ההעברה, כי הוא סיכן את כספו הכי מעט והוא מרוויח כסף גם מהצד המפסיק וגם מהצד המרוויח.

והגענו למה שרציתי לשאול: מי הוא אותו האחד שמרוויח מהעמלה של העברה? מי אותו אחד שמרוויח גם במקרה של רווח של המשקיעים וגם במקרה של הפסד של המשקיעים? האם ניתן לרכוש את מניותיו? ‫192.114.1.8214:53, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הרעיון של ביטקוין הוא לספק מטבע, (אמצעי תשלום) שאינו בשליטה של אף גוף מדיני. בפועל, להבנתי, אין כמעט שימוש בביטקוין כאמצעי תשלום.
אבל כתוצר לוואי ביטקוין עצמו הוא סחורה. עם ערך מאוד לא יציב. לכן עם מספיק מזל אפשר (כמו כל סוחר יהודי טוב) לקנות בזול ולמכור ביוקר. ועם קצת פחות מזל, לקנות ביוקר. או לקנות בזול ולאבד את הסחורה (גם זה קורה). מעבר לכך, יש גם בנקאים (שנקראים „כורים״) שמרוויחים עמלות על עסקאות. Tzafrirשיחה 15:17, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שכמו בכל קזינו טוב, המרוויח האמתי הוא לא אחד שהתמזל מזלו לקבל את הקלפים הטובים, אלא המפעיל של המשחק. הוא זה שמרוויח מכל עסקה בה יש הספד ורווח לשחקנים. אז מה שאני מעוניין לדעת, איך להיות חלק מהקזינו, לא אחד השחקנים. מיהו אותו הדילר שנהנה מהרווח האמתי? ‫192.114.1.8215:40, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אין דילר בביטקוין. וזה לא "כורים" שעושים קומיסיון ביגלל שזה משהו אחר בכלל והכוונה לבורסות ביטקוין שגוזרות קומיסיון. מופלטה לרעהשיחה 18:54, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

השתמרות מבנים מימי הביניים והרנסאנס[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מתחושה אישית, ביקור בעבר בחלק מארצות אירופה, וממבט על תמונות בוויקיפדיה - עולה אצלי הרושם שהמדינה שבה נשמרו הכי טוב מבנים, טירות, ערים ועיירות מימי הביניים והרנסאנס היא איטליה (לגבי קתדרלות - הן מספיק חשובות כך שבכל מקום הן עוברות שימור תמידי). זה די ברור למה בגרמניה הרבה ערים מימי הביניים נחרבו (מלחמת העולם השנייה) וכנראה שזה גם מסביר את המצב בצרפת (למרות ששם היו פחות הפצצות שטיח כבדות כי הצרפתים נכנעו די מהר). אבל מה לגבי טירות בבריטניה? חלקן משוחזרות ומשומרות היטב וחלקן חצי-הרוסות וכוללות רק את הביצורים וגם הם לא מושלמים. האם הרושם שלי ראשוני ואם כן למה באיטליה הטירות והעיירות הכי משומרות - גם שם היו קרבות במלחמת העולם השנייה? ולמה בשאר אירופה לא משמרים או משחזרים עיירות, מבנים וטירות מימי הביניים והרנסאנס? – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:25, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הבליץ הרס חלק מהטירות בבריטניה. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:51, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אין לי ידע מיוחד בנושא, אבל אני משער שמלכתחילה היו באיטליה הרבה יותר טירות ומבנים נאים אחרים מימי הביניים והרנסנס. איטליה היתה מרכז העולם דאז, עם הערים העשירות והמפותחות ביותר באירופה והאוכלוסיה הגדולה ביותר. הרבה יותר מאשר באי הבריטי שהיה מקום נידח וקר בשוליה של אירופה, ועלה לגדולה רק אחר כך. Reuvenyשיחה 17:40, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה